L’importance de mener les négociations dans le cadre d’Oslo :
Le processus d’Oslo permet de réunir autour d’une même table de négociations, comme ce fut le cas lors du processus d’Ottawa d’interdiction des mines antipersonnel, les Etats, les Organisations Internationales ainsi que les organisations de la société civile.
Les négociations et les discussions qui se poursuivent dans le cadre du processus d’Oslo, ont fait ressortir un double clivage entre :
- Certains Etats favorables à un Traité ambitieux face à d’autres aspirants à un instrument juridique moins contraignant.
- Certains Etats considérant la nécessité de poursuivre les négociations dans le cadre du processus d’Oslo face à des Etats ayant la volonté de poursuivre les négociations à la fois dans le cadre d’Oslo et au sein de la CCW.
• La Conférence de Vienne
Date : Du 5 au 7 décembre 2007
Lieu : Vienne (Autriche)
Objet : La Conférence de Vienne constitue la troisième Conférence inscrite dans l’agenda adoptée en février 2007 lors de l’ouverture du Processus d’Oslo. Il s’agit lors de cette Conférence de poursuivre les négociations engagées à Oslo et à Lima. Cette Conférence à la volonté de placer au cœur des négociations l’importance de considérer les victimes de Bombes à sous munitions. A cet égard, des témoins et des victimes d’Afghanistan, d’Irak, de Serbie…étaient présents.
- (c) S.Montanvert/ Handicap International
• La Conférence de Lima
Date: Du 23 au 25 mai 2007
Lieu : Lima (Pérou)
Objet : La Conférence de Lima représente la seconde étape du processus d’Oslo visant à adopter d’ici la fin de l’année 2008, un instrument juridique contraignant visant à interdire les bombes à sous munitions. Cette Conférence de Lima s’inscrit dans le processus préparatoire permettant aux Etats, aux Organisations internationales ainsi qu’aux Organisations Non Gouvernementales de négocier sur les éléments principaux en vue de l’adoption d’un futur Traité. Les discussions ont essentiellement portées sur la définition des bombes à sous munitions, mais également sur l’importance de l’assistance aux victimes. L’importance de cette Conférence est également liée au fait qu’elle permette de sensibiliser un nombre toujours plus important d’Etats et de toucher davantage l’opinion publique internationale. La Conférence de Lima a toutefois été mis en avant le clivage entre Etats ayant la volonté d’adopter un Traité ambitieux interdisant les Bombes à sous munitions et d’autres Etats ayant la volonté de négocier dans le sens d’un Traité moins contraignant.
